Skal, skal ikke?
Et evig spørsmål uten svar. Hvorfor det ene over det andre, når man kan ha begge deler? Eller kan man få begge deler?
Det er alltid komplikasjoner vedrørende et valg. Man må tenke på hva utfallet blir dersom du velger det ene over det andre. Hvilken får det beste utfallet, og hvorfor er det slik?
Ved å sette opp en "for og mot"-liste kan man fort se de gitte utfallene, men ikke alltid like enkelt å bestemme seg uansett. Man heller som regel gjerne litt mer i mot det ene valget, men uten at det er helt klart hvilket som er det beste.
Jeg har et valg jeg må ta! Vil så gjerne ikke ta valget, da jeg vet hva jeg vil. Men utfallene er farlig skremmende for meg. Det er her konsekvensene kommer inn.
Hjerte av stein, eller bare et hjerte?
Jeg vet jeg må velge et hjerte av stein, men jeg vil bare ha et hjerte. Jeg vil ha tilbake mitt hjerte!! Er det så mye å forlange?
Kommer til å bli dypt såret, bare fordi jeg er dum di di dum dum!! Crap!
Jeg er LEST av minst to personer:D
for 15 år siden

Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar